北京婚姻房产继承律师
您当前位置: 首页 律师文集 继承法论文

《继承法》修订中的重大问题 试论唐代家庭财产和继承制度

2021年4月2日  北京婚姻房产继承律师   http://www.lchyfcls.com/

 杨晚柠,北京北京酒仙桥婚姻房产继承律师,现执业于北京京师律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

《继承法》修订中的重大问题

  《继承法》修订是民法学界的重要问题。关于这个问题,学界召开了多次研讨会,还举办过与法官对话的研讨会。  尊重历史传统解决新出现的问题  继承法的修订,首先要解决几个前提性问题。  第一,《继承...



  《继承法》修订是民法学界的重要问题。关于这个问题,学界召开了多次研讨会,还举办过与法官对话的研讨会。


  尊重历史传统解决新出现的问题


  继承法的修订,首先要解决几个前提性问题。


  第一,《继承法》修订中要尊重我国历史传统,解决新出现的问题。我国现行《继承法》是1985年通过的,但它有深远的历史传统。现行《继承法》的基本规则,来自于新中国成立前解放区根据地实施的具体政策。现行《继承法》施行至今,已近30年了,其中一些法律规则已经深入人心、成为习惯。所以,对现行《继承法》进行修改,应遵循;能不改的就不要改;的原则。


  第二,为什么要对继承法进行修改因为现行《继承法》已经不适应现实的社会需要。科学技术的发展和社会观念的更新带来了一系列变化,这些变化要求继承法与时俱进。继承法与家庭结构有很大关系,与人们的家庭观念、婚姻观念和财产观念也有密切关系。例如,现在的家庭结构比以前要简单得多,主要是小家庭、三口之家。由于计划生育政策的推行,亲属关系比以往也要简单得多。


  第三,当前,公民的财产范围和财产种类都发生了很大的变化。在1985年,公民个人的财产很少。现在,不仅公民的财产数量发生很大变化,财产种类也有很大变化,比如股权以及网络游戏中的虚拟财产等。


  第四,随着网络技术的发展,网络财产的范围在不断扩展。现在开网店的利润很高,这也带来新的问题。随着医疗技术的发展,冷冻胚胎技术得以应用,就带来是否应按照继承法进行冷冻胚胎继承的问题。总之,应对新问题作出相应的规定,修改不适应现代社会的规定。


  继承法修订涉及三大基础理论问题


  继承法修订中主要争议的具体问题,均涉及三大理论问题:遗产、法定继承和遗嘱继承。


  第一,关于继承法所规定遗产。首先,是新型财产的问题。现在,民法学界乃至法学界争议最大的问题就是对农民权益的保护问题。我们非常关心对农民权益的保护,但往往是通过限制农民的权利来保护农民权益。例如,对农村土地承包经营权能否继承的问题,需要考虑它到底是什么性质的权利。根据中央文件,这些土地承包经营权是用益物权。但具体是什么性质,需要进一步讨论。还有观点认为,土地承包经营权是一种福利。那么,它具体是谁的福利谁给的福利取得福利的资格和取得的福利是不是一回事其次,现在土地上的权利结构十分复杂,所有权与所有权不一样,土地使用权与土地使用权不一样,这源于我国的二元结构,现在需要进行改革。笔者认为,在一定程度上,如果不承认经营权的用益物权性质,就会出现一个奇怪的现象,即同样是农村的房屋,两个人都继承了,一个在城里、一个在农村,一个人继承了房屋所有权,但另一个人只有房屋所有权没有地上权。我国现行法没有对宅基地使用权规定期限,对农民的权利和其他人的财产权利应当给予平等保护,在继承上不应有什么差别。十八届三中全会《决定》关于全面深化改革的规划十分注重对农民权益的保护,这是一个重大的改革举措,学界应当加强研究怎样保护农民的权利,而不是怎样限制农民的权利。


  第二,关于继承法中的法定继承问题。首先是关于法定继承人范围的问题。学界比较一致的看法是应当扩大范围。例如,丧偶儿媳、女婿对原配偶的父母进行赡养的,能作为第一顺序继承人。子女的范围是否包括有抚养关系的继子女笔者认为应当包括,这符合基本的法律要求,有利于赡养老人。其次是继承顺序的问题。配偶、子女、父母是否应在同一顺序上一种观点认为,子女单独为第一顺序,配偶、父母为第二顺序。笔者认为这个观点有一定道理,但不把配偶规定在第一顺序,而是将其与其他继承人规定在一起继承遗产,并且配偶可多继承一些遗产,这种做法恐怕与民间习惯不相适应,因为这个时代亲属关系的密切程度与以往不同。


  第三,关于继承法中的遗嘱继承问题。这个问题包括遗嘱能力、形式、内容、变更等内容。首先需要研究解决的问题是,遗嘱继承真正的功能是什么。遗嘱继承的功能是尊重被继承人的意愿,按照其意愿处理遗产。在法律上,就是要保障被继承人的真实意愿。比如,法律不应给予公证遗嘱特别的效力。在现实中,某位老人有一个房子,他到哪个孩子家住,就立一个公证遗嘱,结果同一位老人公证了四五个遗嘱。这个问题涉及法定继承与遗嘱继承的关系,法律干预与意思自治的关系。在处理这些关系时,要注重在继承法中贯彻意思自治原则。特别是对子女之间、父母与子女之间赡养协议争议的解决,也要尊重当事人的真实意愿,有条件地对赡养协议赋予效力。







试论唐代家庭财产和继承制度

[内容提要]中国古代的家庭法律制度经过漫长的发展,到隋唐时期终于成熟和完备,以唐律为核心,令、格、式并存的法律体系涵盖了唐代家庭法律制度的主要内容,其中家庭财产



  [内容提要]中国古代的家庭法律制度经过漫长的发展,到隋唐时期终于成熟和完备,以唐律为核心,令、格、式并存的法律体系涵盖了唐代家庭法律制度的主要内容,其中家庭财产和继承制度也日臻完善。家长制和宗法制是唐代家庭关系的基本原则,而家庭关系的核心是财产和继承制度。唐代继承制度分为两部分,一是身份继承,二是财产继承,就其实质而言,前者是政治利益和荣誉的转移,后者是经济权利的转移,就转移的方式看,前者不可以分割,后者则可以分割。唐代的身份继承包括宗祧继承、爵位继承,是相当重要的一个部分,时人十分看重;唐代的财产继承可分为两类:一是法定继承,二是遗嘱继承,在继承的过程中也会有若干纠纷的发生。


  [关键词] 唐代 家庭 财产 继承 制度


  唐代立法达到了封建社会法典编纂的最高峰,《唐律疏议》中有关家庭法律制度的规定十分完备,为我们今天研究唐代继承法律制度提供了较丰富的材料。唐代既是中国封建王朝中发展最鼎盛的朝代之一,更是沟通万邦、与世界交流最紧密的封建王朝,家庭是社会最小的细胞,家庭秩序的好坏直接影响社会的稳定与进步。研究它的家庭财产和继承法律制度,对于研究整个家庭法律制度的变革发展规律有极大意义,就是对我们今天的继承法律制度修改、完善亦有借鉴意义。《吕氏春秋》有云:;故察己则可以知人,察今则可以知古。古今一也,人与我同耳。有道之士,贵以近知远,以今知古,以所见知所不见。;以所见知所不见,利用唐代史书、判例,以及传记等相关资料,还原唐代社会继承法律制度原型,反溯历史的真相,明确继承法律制度这一个社会基础性关系的发展轨迹,无疑对于把握唐代封建礼制发展和封建民事法律发展具有双重的巨大意义。但是,由于受传统的;重刑轻民;思想影响,国内学术界对于古代家庭继承制度的研究仍不够,还有进一步研究的必要,基于此,本文试图对唐代继承制度作深入的探讨,以期为达到理论研究方面的进一步完备尽微薄之力。


  一、唐代家庭财产制度


  唐代家庭财产制度,名义上是财产共有制度,一切财产归全体家庭成员所有,即所谓;同财共居;;但实际上,家庭成员对财产的支配权是不平等的,只有家长才握有对家庭一切财产的绝对支配权。唐律规定:;凡是同居之内,必有尊长。尊长既在,子孙无所自专。若卑幼不由尊长,私辄用当家财物者,十匹笞十,十匹加一等,罪止杖一百。;;诸家长在,而子孙弟侄等不得辄以奴婢、六畜、田宅及余财物私自质举,及卖田宅。其有质举卖者,皆得本司文牒,然后听之。若不相本问,违而辄与及买者,物即还主,钱没不追。;即家长在时,法律不允许子孙私自处理家产,并视子孙私自典卖家产之行为为无效行为。法律还规定:;卑幼不告家长,私举公私钱物等;,须;尊者同署文契;,违者,钱主及保人并;先决二十,其本利仍令均摊填纳;。另外,在唐代,家长在而子孙别立户籍,分割家产,则比私自处置家产罪名更重,法律上属;不孝;之罪,犯者要处以三年徒刑。除此之外,唐朝统治者还利用宗教维护家长的财产支配权,如唐代佛教典籍里编造了许多子女擅用家财,死后遭报应的故事。







[内容提要]中国古代的家庭法律制度经过